¿De verdad tengo que decir algo? Sólo me reí y me reí después de esta cosa (no sé como llamarle).

Suele suceder que los grupos de cumbia hacen una versión adaptada de una canción que haya sido exitosa en su momento. La de hoy será I’m yours de Jason Mraz que, como dijo Mo, es una ¡HEREJÍA!

¿Cuál será la próxima?

Hoy voy a hablarles de un fenómeno social realmente interesante. Funciona más o menos así: Llega un correo con un montón de curiosidades sobre la velocidad de un estornudo, las escaleras que no puede bajar una vaca o sobre un líquido verde llamado Coca-Cola. Nosotros lo reenviamos o incluso memorizamos esos datos para contárselos a alguien cuando sea el momento.

Pero, ¿realmente nos creemos todos estos “datos curiosos”? Estoy seguro que el 99% de nosotros los ha creído.

Es por eso que me di a la tarea de investigar un poco sobre estos datos y descubrir si realmente son ciertos o tienen una mentira escondida (o no tan escondida).

El graznido de un pato (cuac, cuac) no hace eco y nadie sabe por qué.

¿Quién no ha escuchado o leído al respecto?

El eco es un fenómeno provocado por la reflexión del sonido. La señal acústica original se extingue y escuchamos la onda, reflejada por algún obstáculo, como una nueva señal sonora. Se percibe muy claramente en los valles de las montaña, donde tenemos obstáculos a mucha distancia. Emitimos un sonido y nos llega su rebote en un cierto tiempo. Esta distancia mínima para que se produzca el eco es de 17 m.

La Universidad de Salford realizó un experimento donde intentan probar que esta creencia es falsa y la hacen de la única forma que puede demostrarse: grabando al pato.

Lo hicieron primero en una cámara de reverberación (por ejemplo, una iglesia católica). En teoría debería producir una reverberación larga y así fue. Aquí la prueba.

El sonido es constante y pareciera que no hay eco porque rebota en todo su perímetro lo que impide que el oído humano logre diferenciar dos sonidos. Se obtiene múltiples sonidos que se suman al sonido original y lo alargan varios segundos. El oído humano necesita 50 milisegundos para diferenciar un sonido como doble.

Luego lo grabaron en una cámara anecoica (no produce eco) y el resultado fue este. Para terminar, lo grabaron contra una pared y ¿qué pasó? Esto.

Para que un sonido produzca eco es necesario que sea fuerte y seco (un bate golpeando una bola, una piedra golpeando el suelo), sin embargo el “cuac” aumenta gradualmente de potencia y disminuye de la misma manera, por lo que hace casi imposible percibir el eco.

Así que ya saben qué decir cuando alguien les salga con el tema: el “cuac” sí produce eco.

Más info: aquí.
Más mitos: aquí.

¿Recuerdan The Matrix? Esa cinta comenzó una revolución en el cine con aquel famoso efecto en el que los personajes quedaban quietos (o en cámara lenta) mientras la toma iba girando alrededor (ejemplo aquí y cómo lo hicieron, acá). ¿Cómo olvidarlo? Si bien, ellos no fueron los primeros, sin duda alguna lo dieron a conocer a casi todos.

El efecto se llama Bullet Time.

Aunque eso fue realmente increíble para la época (1999), no le llega ni a las rodillas a lo que vemos actualmente en los cines.

Pero no hablemos de Matrix, sino de Philips y su asombroso Philips Carousel: Clowns vs. Police. En este caso vemos toda una escena, sumamente compleja, filmada con esta técnica. El realizador se llama Adam Berg.

Si no tenés idea de qué hablo, mirá estos dos videos. Son de unos OVNIS que aparecieron en Haití y República Dominicana hace como 2 semanas (agosto, 2007).

Este es el de República Dominicana:

Bueno, hay varios puntos y posiciones al respecto.

Para empezar, el sonido que emite la persona que está “grabando” el video no es de ella. Fue metido en el video para que reflejara sorpresa. La prueba es esta:

Es exactamente el mismo que se usa en el video. Además, no se escucha otro sonido. Si fuera yo, estaría gritando, hablando, comentando… ¿Qué se yo?

Ahora, veo que no hay absolutamente nadie mas en los alrededores. Esa persona estaba completamente sola, casualmente grabando un video del cielo y de repente aparecen unas naves enormes y no hace mas que suspirar. Está un poco extraño.

Si realmente estuviera grabando, ¿Por qué corta el video antes de que desaparezcan las naves? La gente siempre trata de capturar la mayor cantidad de escenas antes de que el objeto extraño desaparezca en el firmamento. Debió seguir “grabando”.

Ahora, yo pregunto: ¿Por qué fue YouTube el primer lugar donde apareció el video? ¿Por qué los noticieros de Haití y República Dominicana no se enteraron del asunto, sino hasta después de ver el video en YouTube? Si quien grabó el video lo hubiera enviado a algún noticiero, talvez se hubiera ganado un dinero extra . ¿Por qué no hay otro testigo? Nadie mas reportó el hecho, sólo el/la que grabó el video. ¿Por qué el video es anónimo?

Ya para terminar, hay una prueba mas se encuentra en esta página. Vue 6 Espirit fue el programa con que se realizó dicho montaje y viendo el demo se puede apreciar que las palmeras utilizadas son las mismas que aparecen ahí.

No se si te has fijado en las palmeras, pero son idénticas. Los árboles son como las personas. Nosotros tenemos nariz, ojos, boca, pero no todos somos iguales. Lo mismo sucede con los árboles… tienen ciertas características similares, pero no son idénticos. Estos que aparecen en el video fueron creados con el mismo modelo 3D y por eso tienen el mismo movimiento y misma forma.

Lo último: Para demostrar una vez mas el montaje realizado, te pido que veás este video de 20 segundos. Es un montaje similar, hecho para demostrar que es sencillo hacer un fake así.

Espero que esto haya servido para aclarar un poco el asunto que apareció ayer en Telenoticias y nos dejó a muchos boquiabiertos.

Fuentes: 1, 2, 3